Jacob Möller :D

Hungerspelen

Varför jag valde den här filmen

Filmen jag valde att titta på heter Hungerspelen och är baserad på Suzanne Collins succeroman med samma namn. Det finns i dag tre böcker i serien och de andra två heter ’’Fatta eld’’ och ’’Revolt’’. Jag valde den här filmen för att jag har läst alla tre böckerna och tyckt att alla tre varit väldigt bra.  Nu när det kommit ut en film som är baserad på böckerna är det kul att få återuppleva handlingen ur ett litet annat perspektiv.

Snabb fakta om filmen

Regissör: Gary Ross

Författare: Suzane Collins

Skådespelare: Jennifer Lawrence (Katniss), Josh Hutcherson (Peeta), Liam Hemsworth (Gale)

Genre: Action, Drama, Sci-fi

Längd: 142 min

Premiär: 23 Mars 2012

Kort sammanfattning av filmen

Hungerspelen handlar om en tjej som heter Katniss. Hon är sexton år gammal, och hon bor i ett väldigt fattigt distrikt, distrikt tolv. Hon försörjer sin familj familj som består av hennes mamma och hennes lilla syster Prim. Hon jagar i skogen med sin kompis Gale för att fånga djur som de sedan säljer eller äter.

Varje år är det en tävling mellan de olika distrikten, Hungerspelen. Den går ut på att en tjej och en kille mellan tolv och arton år från varje distrikt (tolv distrikt totalt), ska tävla mot varandra i ett blodtörstigt hungerspel som anordats av huvudstaden. Tävlingens regler är väldigt enkla: den sista överlevaren vinner. Spelen sänds dessutom i direktsändning på TV. Vilka tävlande som det blir lottas ut under en ceremonidag som kallas ”Slåtterdagen”. Under ceremonin blir det lottodragning om vem som ska vara med i spelen. De som blir utvalda från distrikt  tolv är Peeta och Prim, men Katniss tar över sin systers plats i spelen. De transporteras till huvudstaden där det hålls en öppningsceremoni för alla deltagarna, och därefter får de tävlande 4 dagar på sig att träna sig inför den kommande tävlingen.

Under tävlingen försöker Katniss hålla sig borta från de andra deltagarna för att vänta tills de tagit död på varandra. Peeta paktar med huvudstadsdeltagarna i hopp om att han ska ha större chans att överleva. Senare under spelen möter Peeta och Katniss varandra och de bildar en egen pakt. När spelen börjar närma sitt slut och det endast är tre deltagare kvar, varav 2 av dem är Katniss och Peeta bildas en blodtörstig kamp mellan Peeta och Cato som Peeta går segrande ur. Tidigare under spelen hade regimen ändrat en regel, så att två stycken från samma distrikt skulle kunna gå segrande tillsammans. Denna regel ändrade man på eftersom att Peeta och Katnisss var kära i varandra och regimen ville öka dramat och hoppet för de unga deltagarna och Tv-tittarna. När sedan Peeta och Katniss stod segrande kvar drog man tillbaka regeln, så att de var tvungna att välja vem som skulle överleva. Ingen ville låta den andre dö, så de beslutade sig därför att begå självmord båda två genom att äta några giftiga bär. Precis innan de äter bären stoppar spelledarna dem och låter båda gå segrande ur spelen.

Karaktär och miljöbeskrivning

Katniss Everdeen är huvudkaraktären i filmen Hungerspelen. Hon är sexton år och lever i distrikt tolv som sysslar med kolproduktion. Hennes far är död sedan fem år, så hon ägnar sin fritid åt tjuvjakt i skogen utanför distriktet för att försörja sin mor och sin tolvåriga lillasyster Primrose Everdeen, även kallad Prim. Familjen bor i det fattiga området Sömmen, där distriktets arbetare lever. Bland de pojkar som är med i lottningen är det bagarsonen Peeta Mellark som blir framlottad. Peeta och Katniss känner inte varandra, men båda minns ett möte ett antal år tillbaka, då Peeta precis efter Katniss fars död i princip räddade livet på Katniss och hennes familj genom att se till att hon fick några brända limpor som egentligen skulle slängas bort. Gale Hawthorne är Katniss bästa vän som hon jagar med i skogen utanför deras distrikt. När Katniss blir uttagen till Hungerspelen lovar Gale att hand om hennes mor och lillasyster Prim. Rue är en liten flicka från distrikt elva(jordbruksdistriktet) som påminner Katniss om hennes lillasyster Prim. Katniss slår sig ihop med Rue i spelen under en kort period. Haymitch, Peeta och Katniss rådgivare innan spelen är en sur gubbe som efter att han själv vunnit hungerspelen, varit alkoholberoende. Han räddar Katniss och Peeta på arenan genom att skicka in viktiga små föremål från sponsorer och även om Katniss inte vill erkänna det är Haymitch och hon väldigt lika.

Miljön är passande till filmens handling. Filmen är utspelad i framtiden, men miljön har väldigt stora skillnader beroende på vart i landet man är. I de fattiga distrikten känns det som om att filmen skulle var utspelad i dåtid, medan i huvudstaden och i spelarenan kan man verkligen förstå att den är utspelad i ett framtida perspektiv. Den största anledning till detta är tekniken och designen. I huvudstaden finns det mycket högteknologisk teknik och alla klär sig väldigt färglatt, medan i distrikt tolv finns det knappt ingen teknik alls och alla klär sig mörkt och dystert. Filmen är inspelad i en studio, men i några scener eventuellt i en form av studio utomhus.

Jämförelse mellan Boken och Filmen

Boken och filmen är ganska lika. Man har fokuserat lite mer på själva spelen i filmen medan man i boken dessutom tar med lite mer både innan och efter spelen. Dessutom är det lite mer detaljerat och utförligt i boken, men  det är i alla fall ingenting viktigt som man missar ifall man bara tittar på filmen. Personligen tycker jag att filmen och boken är bra på olika sätt och kan därför inte säga vilken jag tycker är bäst. Boken har bättre handling och man får lära känna karaktärerna mer, medan i filmen blir karaktärerna lite för snabbt introducerade. Filmens action och scener ger mer känsla än vad som utspelas i boken.

Form: Hur materialet används

·         Hur börjar filmen?

Filmen börjar mitt i handlingen vid ’’slåtterdagen’’ och man blir inte introducerad till några personer eller miljöer. Det gör att man inte har någon koll på vad som kommer att hända och vilka som kommer bli uttagna eftersom att alla personer är okända.

·         Vändpunkt?

Den största vändpunkten i filmen är nog i slutet när Katniss tar fram bären för att hon och Petta ska dö tillsammans, och då spelledarna ändrar tillbaka reglerna i slutet så att det bara kan vara en vinnare. En annan viktig vändpunkt är också när Katniss byter ut sig själv mot Prim vid slåttern.

·         Hur slutar filmen?

Filmen slutar när spelet tar slut, men allting var inte uppklarat, så man kan nog förvänta sig en ny film, när det dessutom också finns två till böcker och filmen enbart täcker en.

·         Budskap?

Det finns inget riktigt budskap med filmen förutom kanske hur underhållning kan se ut i framtiden, men ett väldigt omdiskuterat och kritiserat ämne är att barn slåss mot varandra för att överleva och riktad till att barn ska se på.

·         Inre intrig?

En inre intrig som Katniss har, är att hon måste låtsas att hon är kär i Peeta för att inte förstöra deras påhittade romans.

·         Klipp längd och musik?

Scenerna i filmen är väldigt korta eftersom man byter mellan olika kameror hela tiden och det är mycket action i filmen. Musiken gör att filmen får en annan känsla och man kan bara genom att lyssna på musiken avgöra vilken typ av stämning det är i filmen.

·         Effekter?

Det används många olika effekter för att göra att tittarna ska få en större inlevelse i filmen. Ljuset är ändrat till vilken typ av stämning det är i just den scenen, till exempel om alla är glada är det ljust och färgglatt medan ifall det är spännande eller dystert är det mörkare och mindre färger. Samma sak med ljudet, olika volymer och olika ljudeffekter används för att skapa en levande känsla. Dessutom är det massa tillagda effekter och vissa miljöer är datoranimerade. Jag anser att detta effekter är nödvändiga för filmens handling eftersom att den skulle bli väldigt tråkig utan och man skulle inte kunna återberätta allting som finns med i original boken.

Kopplingar till verkligheten

Filmen är inte kopplad till en verklig historia, men skulle kunna var det i framtiden. Det skulle aldrig kunna förekomma ett spel som detta i världen idag eftersom att det inte skulle kunna godkännas och det skulle bli stoppat väldigt snabbt av till exempel FN. Det finns däremot små kopplingar, som till exempel att man gör många sjuka saker som man filmar för att det ska bli känt och man ska eventuellt kunna tjäna pengar på det. En annan koppling är skillnaden mella fattiga och rika som tas upp väldigt tydligt i filmen.

Filmen riktar sig främst till åldrarna elva till arton år, men har fått stor kritik för att man låtit barn som är elva år fått se filmen på bio eftersom man anser att filmen inte är lämplig för barn som är så unga. Filmen riktar sig till barn för att den handlar främst om barn, men också om vuxnas syn på barnen och hur de behandlar dem.

Skådespelarna agerar verkligt eftersom att spelen går ut på att överleva och därför använder vi våra sinnen för att hitta på olika sätt att överleva vilket barnen i filmen också gör. Jag tror att filmen inte skulle bli lika rolig ifall de skulle agera övernaturligt eller använda sig av metoder som vi aldrig skulle tänka på, eftersom att då skulle vi inte kunna känna igen oss speciellt bra och inte kunna ha någon aning om vad som skulle kunna hända i kommande scen.

Egna tankar

Allt som allt tycker jag att filmen var väldigt bra och spännanade. Jag tror att jag tyckt om den mycket mer eftersom jag läst böckerna än ifall jag inte skulle gjort det. Därför längtar jag till nästa film som jag garanterat kommer att titta på. Jag skulle också rekommendera alla att titta på filmen eftersom att handlingen är väldigt bra och att den är väldigt spännande och fartfylld.

Filmens Betyg: 5/5 stjärnor

Sammanfattning av slutet:

Bokens slut handlade mestadels om två personer, Henning och hans son August. Henning hade fått en sjukdom som fått honom liggande i sängen i flera veckor. Det började närma sig jul och inte kunde han ligga hemma och slöa när julen närmade sig. Han bestämde sig därför att en dag försöka ta sig ner till hamnen i hopp om att han skulle kunna få ett jobb under några timmar, så att han inte skulle komma hem tomhänt. På vägen ner till hamnen började värken i magen bli starkare och efter att han tagit sig över Storgatan svimmade han av. Ett gäng gubbar hjälptes åt att få hem honom och bar in honom i stugan. Han släpades upp till sängen där han vaknade upp och talade några ord med Lotten. Plötsligt somnade han, för alltid.

Efter att Augusts far dött hade hans beskyddare Fredrik och Annika kommit överens med Augusts mor att Fredrik och Annika skulle bli hans nya föräldrar. Fredrik och Annika var väldigt rika och Lotten visste att August skulle få många fler möjligheter vrider sin uppväxt om han skulle få bo hos dem. Lotten som nu var ensamstående förälder var tvungen att ta svåra beslut nu när hon var ensam och hade fyra barn att ta hand om. Därför kunde hon inte låta August missa chansen han fick av herr och fru Bodin. Det allra sista som sedan händer i boken är just när Lotten står och vinkar farväl till sin ende son.

De sista meningarna:

’’Några år till – så skulle han vara vuxen, redo att lyckas där andra misslyckats. Han visste att han fått stora möjligheter. Han hörde kanske till de utvalda, till dem som livet och staden log emot. Pojken drömde. Staden väntade.’’

Det intryck jag får när jag läser de sista raderna är att den här boken är bara en början, att det finns en fortsättning till boken som på ett sätt repeterar det som är i den här boken, men att man har gjort om det på ett annat sätt och att man får följa en ny persons liv och uppväxt. Man får också en känsla efter man läst klart att man vill läsa nästa bok för att få reda på hur Hennings son klarar sig i de tuffa förhållandena. Han har enligt mig bättre förutsättningar, men frågan är om han har vad som krävs för att ta vara på de möjligheterna.

Citat:

’’Men när hon omsider tvingat sig själv att förstå att inga böner hjälpte, då tände hon det vita ljuset som inte funnits i rummet när hon gått på morgonen. Hörde flickorna i trappan, drog upp lakanet över hans ansikte. Mötte dem i dörren. Far är död, sa hon.’’

Det här citatet är väldigt känslosamt och har stor betydelse i bokens handling då det handlar om ett dödsfall på den person som är viktigast i boken och som varit den viktigaste huvudpersonen. Det är också efter det här citatet som bokens perspektiv ändras och man får börja lära känna hans son bättre som en liten förintroduktion till vad som kommer hända i nästa bok.

Slutet av boken:

Jag tycker att slutet är passande eftersom Henning var på väg att dö och därför var det lika bra att han dog i den här boken istället för att dra ut på det och sedan inleda nästa bok med den händelsen. Nu får läsaren i stället hoppa direkt in i den nya huvudpersonens liv och följa med hans resa genom boken. Kanske kommer det ännu en till bok som handlar om samma sak, så att man kan jämföra de olika uppväxterna med varandra. Genom bokens slut får man också en anknytning till starten av boken och sätter ett markerat slut, men låter också några saker vara olösta, så att läsaren ska vilja läsa nästa bok i serien. Ett exempel på ett ämne som har vidrörts, men som man inte fått svar på, är frågan om det kommer bli en revolution. I den här boken har det endast tagits upp i form av dialoger och en revolution långt borta som misslyckades. Kanske blir dialogerna till verklighet i nästa bok, vem vet?

Logg 3

Varför boken är en klassiker:

Min bok är sedd som en klassiker då den är läst av flera generationer och den beskriver hur det var att leva i Stockholm under 1860 talet. Boken är dessutom skriven på ett språk som användes på den tiden som handlingen utspelar sig i. Jag tror också att boken har hängt kvar genom tiden på grund av sin intressanta handling, men också för att författarens uppväxt har kopplingar till boken.

Nuförtiden anser jag att vi som läser böcker tycker mer om att läsa exempelvis nya romaner eller deckare, vilket gör att det är oftast de böcker som vi köper och läser. Det finns idag väldigt många böcker som liknar varandra och som handlar om ungefär samma saker. Detta gör att vi snabbare glömmer bort dessa böcker och därför inte visar dem för nästa generation. Det skulle vara roligt att veta vilka av de böcker som är nya idag och som min generation läser, som kommer bli klassiker om hundra år.

Vad som kännetecknar en klassisk roman:

Min syn på vad som kännetecknar en klassiker är först och främst att boken har lästs i flera generationer och inte bara av en generation som sedan glömmer bort boken och som gör att den kommande generationen inte känner behov av att läsa den. Dessutom tycker jag att  en klassiker skall ha ett korrekt och tidsenligt språk, ingen slang och ha en intressant handling. Antingen kan den handla om en påhittad berättelse, vara kopplad till författarens liv eller om samhället som författaren lever i. En annan handling som kan bli en klassiker är om författaren återberättar en viktig händelse som har påverkat samhället mycket.

Bokens eviga tema:

Det eviga temat som tas upp mest i boken och som tas upp i nästan varje kapitel är skillnaden mellan de fattiga och rika och de fattigas brist på rättigheter. Man klassificerar människor efter deras lön och makt och dessa grupper tycker illa om varandra.

Fattigdomen är även idag ett ämne som tas upp väldigt ofta. Idag har man däremot en annan syn på klasskillnaderna och man försöker hjälpas åt istället för att göra det svårare för varandra.

Idag lever vi i Sverige i en demokrati som inte fanns när handlingen i boken utspelades. Vår kunskap om pengar och välfärd har gjort att vi kunnat bygga upp ett samhälle nästan helt utan fattigdom. Tyvärr gäller detta inte i alla länder utan enbart i vissa och gör att många fattiga länder får det tufft. Därför försöker vi bidra med hjälp från FN för att få de utsatta länderna i balans och försöka motverka fattigdomen.

’’Hamnens liv var hårt, dåligt betalt, illa ansett. Men ändå fanns friheten där fabrikerna och verkstäderna inte kunde bjuda. Och trots all smuts, all fylla och fattigdom, allt elände och slit, fanns äventyret nära i hamnen, båtar kom från främmande städer, sjömännen berättade sina historier, varje dag, var ett lotteri när den ene fick svälta och den andre slita.’’

Det här citatet passar väldigt bra till bokens eviga teman då det handlar om jobb, rättigheter, jämförelse mellan arbeten och om de dåliga förhållanden som de fattiga människorna hade under 1860 talet.

Författarens relation till boken:

Per Anders Fogelströms relation till boken anser jag väldigt stark och också till samhället boken utspelas i. Per bodde hela sitt liv i Stockholm, Södermalm, och eftersom boken är utspelad i Stockholm får man en mer övertygande känsla av att de beskrivna miljöerna stämmer på ett bättre sätt än om  boken skulle vara skriven av någon som inte bott i Stockholm.

Författarens relation till huvudpersonen är ganska stark ifall man känner till hans uppväxt och hur han levde. Hans familj flydde från revolutionen i Ryssland, vilket man kan koppla till två saker, det första är när Henning flyttade in staden (dock utan föräldrar) och det andra är revolutionen.

Inflyttningen tas upp i början av boken och inte så mycket i den senare delen, utan endast vid ett fåtal tillfällen när Henning blickar tillbaka på allt som hänt.

Revolutionen tas upp vid ett flertal tillfällen och författaren kan ha beskrivit en eventuell revolution i boken med hjälp av de fakta som hans föräldrar gett honom. Författarens pappa utvandrade till Amerika vilket kan ha påverkats hans skrivande dels på grund av familjesambanden i boken, men också en känsla av ensamhet och dysterhet.

Traditioner och samhällsvärderingar:

Bokens handling beskriver några olika traditioner. Några är desamma som vi har idag medan andra inte finns längre. De traditioner som vi har idag och som finns beskrivna i boken är först och främst midsommar, jul och bröllop.

Vid midsommar har alla i boken en ledig dag, de har en festmåltid och firar att sommaren har kommit. Däremot börjar inte något lov eller semester eftersom de knappt inte har någon ledighet, endast vid ett fåtal dagar under hela året. Vid Jul gäller ungefär samma sak, de får en ledig dag och äter julbord, men förutom det beskrivs inte julen speciellt detaljerat. De har också som tradition att bjuda in alla vänner när man ska gifta sig och bröllopet går till ungefär på samma sätt som det gör idag.

Det finns också andra typer av ”traditioner” som inte är bestämda utan som kan komma lite då och då. Det är snarare folksamlingar som bildas när det har hänt något i staden. Till exempel om kungen och ministrarna håller tal, om någon ska avrättas, eller om det brinner i ett hus. De här sakerna tittar man på för att få mer kunskap och lärdom om vad som är rätt och fel och påminna sig själv om att vara försiktig, och vilka konsekvenser olika saker kan få.

Ett exempel i boken är när ett hus har brunnit ner. Då har man lagt två av de döda barnen på golvet, och låtit personer komma in i ruinerna av huset och titta och påminna sig själva om att man inte ska leka med elden. Idag har vi däremot inga samlingar ifall någon är dödsdömd (eftersom dödsstraffet är förbjudet i Sverige) och heller inte några samlingar ifall det brinner någonstans.

Då boken skrevs, runt 1860,var samhällsvärderingarna annorlunda mot vad de är idag. Något som tydligt beskrivs är att det var väldigt uppdelat med olika uppgifter beroende på om man var man eller kvinna. Kvinnorna skulle ta hand om hemmet, barnen, mat, kläder och tvätt/städning, medan männen försörjde familjen genom att arbeta och få lön. Idag däremot är det mer jämställt, både kvinnor och män jobbar och sysslorna är oftast inte uppdelade beroende på kön.

Bokens förhållande till sanningen:

Jag tror att boken inte innehåller riktiga personer eller att alla händelserna är verkliga, men däremot genom att författaren själv har bott i Stockholm, tror jag att han har använt sig av egen erfarenhet blandat med påhittade saker för att bygga upp sin berättelse. Vissa av händelserna i boken skulle kunna ha hänt på riktigt medan andra skulle kunna vara påhittade för att göra boken mer intressant.

Logg 2: Person- och miljöbeskrivning

Beskrivande uttryck i romanen:

Karaktärerna beskrivs mestadels genom att författaren beskriver dem i form av en berättarröst. Detta sker mellan konversationer och när det är någon ny person eller miljö som personerna stöter på i boken. Man får också veta mer om karaktärerna när det utspelar sig en dialog eller liknande. Dessutom beskrivs också personer utifrån andras känslor och tankar runt om karaktären. Ett bra exempel på hur personer beskrivs är när författaren beskriver att Lotten har på sig en fin vit klänning på hennes pappas bröllop. Då berättar först författaren hur hon ser ut genom berättarröst och sedan beskrivs hon med hjälp av tankar från andra personer och tankar (i det här fallet Henning).

Förändring av personerna:

Boken utspelar sig under än lång period vilket gör att karaktärerna har förändrats och blivit äldre. Till exempel var Henning femton år i början av boken och dit jag har kommit nu är han tjugoett. Under den här tiden har han mognat och börjat tänka på ett lite annat sätt än vad han gjorde i början. Det har inte varit för stora hopp utan medan tiden går har karaktärerna ändrats lite i taget, vilket författaren har lyckats med väldigt bra. Detta är en sak som visar på att personerna är verkliga, men det finns också flera andra exempel som karaktärernas känslor, uppfattning av miljön och detaljer som gör att de passar in i just den tidsperioden. Jag tycker att det är bra att man har tänkt mycket på tidsepoken när man skrivit boken på grund av att det blir mycket roligare att läsa och förstå hur det var på den tiden boken utspelar sig i, istället för att tycka att boken är overklig eller påhittad.

Är personerna knuta till berättelsen?:

Personerna känns väldigt anknyta till den tid boken utspelar sig i, eftersom att deras klädstil, miljö, sätt att vara, hantera situationer och deras tänkande runt saker gör att de passar in i boken. Jämfört med den tid vi lever i skulle vi tycka att ifall någon skulle bete/klä sig som någon av personerna i boken, skulle vi tycka att den personen skulle vara konstig eller i alla fall lägga märke till den personen mer än någon annan i närheten. Jag tycker att personerna beskrivs bra och även fast jag inte skulle vilja var någon av personerna i boken kan jag förstå bättre hur de hade det och modet såg ut under 1860-1880.

Samspel mellan miljön och karaktärerna:

Miljön och karaktärerna samspelar väldigt likt med hur det görs idag. Idag kan vi tänka oss hur en person ser ut beroende på vilken stad personen kommer ifrån, dels på grund av fördomar eller att vi generaliserar grupper utifrån hur majoriteten ser ut. Till exempel kan det vara att alla i innerstaden har fina kläder och en speciell klädsmak, medan andra personer lite mera ut på landsbygden har trasiga och inte så dyra kläder, att de inte bryr sig om att ha det senaste märket ex. Det här är en generalisering och skulle stämma på en del personer, men långt ifrån alla.

Min bild av storstadslivet under bokens utspelning:

Den bild jag får av storstadslivet under bokens handling är att det är väldigt stor skillnad mellan de fattiga och rika. Det känns som att man antingen var fattig eller rik och det liksom inte fanns någon grupp i mitten. Om man tänker på själva miljön får man i början känslan av att Stockholm är en stad innanför murar, som Visby på Gotland med murar omkring sig, men när man läser en bit in i boken, märker man att det är mer öppet och inte alltför instängt. Det finns ängar och små sjöar runt omkring och själva muren är ganska långt ifrån själva staden, vilket stadsborna inte märker av. I jämförelse med idag var Stockholm mycket mindre industrialiserat och mycket mindre till ytan. Jag kan tänka mig att staden såg lite grann ut som det gör idag i Gamla Stan. Även fast det har byggts väldigt många hus efter bokens utspelning får man känslan av det var trängre då än vad det är idag.

Uttryck/bildspråk i boken:

Det förekommer olika liknelser och metaforer i berättelsen för att beskriva olika saker. De flesta förstår man vad de står för eftersom man förstår sammanhanget när man läser boken och ifall man inte direkt vet vad som menas kommer man på det ganska snabbt. Jag tror att liknelser till ord ändras med tiden, eftersom att vissa liknelser som de tar upp i boken skulle vi aldrig använda oss av idag, eftersom att det har dött ut eller vi har kommit på nya mer moderna liknelser till ordet.

Berättelsens uppbyggnad:

Boken är inte bara utspelad ur Hennings perspektiv, utan också utifrån andra viktiga personer ifall de gått igenom något viktigt som är viktigt för handlingen. Man får också veta andra personers känslor och ibland även tankar. Författaren använder inga speciella tillbaka- eller framåtblickar, men ibland tar personerna upp saker som har hänt eller de tror/vet kommer hända i framtiden, men det är ganska ytligt och det är mer en konversation mellan två personer än att författaren beskriver vad som hänt eller kommer hända. Jag tror att författaren har valt den här typen av struktur till berättelsen för att inte avslöja för mycket för läsaren utan få en liten spänning, så att man inte får veta exakt vad som kommer hända eller har hänt utan att man själv får bygga upp en bild utifrån små ledtrådar och ytliga beskrivningar.

Före läsning:

Boken jag har valt är ”Mina drömmars stad” av Per Anders Fogelström. Bokens framsida visar en gata med hus och barn som leker på vägen. Husen ligger väldigt nära varandra och därför tror jag att bilden är tagen i en större stad. Bilden är väldigt blå/grå och känslan man får när man tittar på framsidan är att det är en ganska dyster bok. På grund av bokens framsida och texten på baksidan (som berättar väldigt kortfattat vad boken handlar om) känns det som att boken kommer vara ganska långtråkig och inte kommer att innehålla speciellt mycket ”action” som många av dagens böcker innehåller. Senast jag läste en klassiker handlade boken också om en kille och om hans liv. Den boken var väldigt svårläst och det var en bok som jag inte skulle vilja läsa en fortsättning av. Jag hoppas däremot att den här boken kommer vara lite roligare att läsa.

Efter att läst på baksidan får vi reda på att boken handlar om en kille som heter Henning Nilson som har flyttat till ’’staden han drömt om’’ - Stockholm. Året han flyttar dit är 1860 och det berättas också om en kvinna som han gifter sig med efter att han flyttat in i huvudstaden. Kvinnan heter Lotten och tillsammans får de kämpa hårt för att klara av deras fattiga tillvaro.

Sammanfattning av inledningen av boken:

Bokens inledning handlar om den femton åriga pojken Henning Nilson som flyttar in i huvudstaden Stockholm. Han är föräldralös och har heller inga vänner eller släktingar som flyttar med honom. På vägen till staden möter han en grupp människor som han hjälper genom att dra upp en kärra för ett berg. I utbyte låter en av ”stockarna” (stockholmarna) honom bo i ett skjul i utkanten av staden eftersom han är hemlös. Under de kommande dagarna letar han efter jobb. En dag möter han det unga paret Olle och Kerstin som också sov i höskjulet en natt. Olle har kontakter inom stearinindustrin där han själv jobbar och lyckas fixa ett jobb på en stearinfabrik till Henning. Dagarna går och Henning jobbar på fabriken medan han på fritiden hänger med Olle och Kerstin och deras kompis Maja.  Han stöter också på en jämnårig pojke som kallas Tummen, eftersom han saknar en tumme och tillsammans hittar de på små äventyr och går djupare och djupare in i den stora staden. En vacker sommardag måste sedan Olle, Kerstin och Maja bege sig hemåt, eftersom de bara var i staden för jobbets skull. Därför blir Tummen den enda kompis som han har kvar. Han flyttar också in hos en tegelstensbärare som kallas för Skräcken. Henning får då en förfrågan om han vill jobba på tegelfabriken och han svarar ja. I huset han flyttar in i bor det flera andra personer. Det är fem sovplatser som hyrs ut och Henning lyckades få en säng för sig själv, medan de andra behövde ligga skavfötters.

De första meningarna:

’’I begynnelsen fick staden sitt sigill och märke: murar och torn intill vatten. Skyddande sten restes mot allt som fanns utanför, mot fienden och vinden, mot kölden och mörkret. En gång hade staden legat ihoprullad som en igelkott i en bergskiva.’’

Det intryck man får av de här meningarna är att man börjar fantisera om hur staden ser ut och att man gör upp en bild inuti huvudet om hur man tror utifrån texten att staden skulle kunna se ut.

Ett citat:

’’De vågar inte, gömmer sig bara och hoppas att de rika i alla fall låter dem leva. Farsan var med fyrtioåtta… kastade sten på militären och hurrade för republiken. Nu tiger han och super. Men vi, Henkan – vi ska göra revolution!’’

Det här är ett citat som Tummen säger till Henning när de gick på en gata på väg till havet. Det här citatet tror jag kommer få större betydelse längre fram i boken. Eftersom att de tar upp ordet ”revolution” flera gånger i boken och jag tror att de kanske i slutet av boken kommer göra någon typ av revolution mot politiken och de rika människorna eftersom de lever under väldigt svåra förhållanden.

Utmaning med boken:

Boken är inte speciellt svår att förstå, men det som kan göra boken lite svår att hänga med är att det är väldigt många personer som man behöver hålla reda på.  Ett exempel är när Henning bor hos Skräcken. Där bor det totalt 10 stycken personer och nya flyttar in och ut då och då, vilket kan vara lite förvirrande. I enstaka fall får man därför gå tillbaka och läsa om en sida eller två för att förstå vem personen är och ifall det är något man måste ta reda på. Eftersom det är en klassiker innehåller boken några ord som inte används idag. För det mesta förstår man ändå vad ordet betyder på ett ungefär.

Tja bloggen!

Den bok som jag har börjat läsa är:

- Mina drömmars stad// av Per Anders Fogelström

Jag har börjat läsa den och den verkr hitills vara ganska bra.

I helgen kommer det upp ett inlägg där jag beskriver mina tankar om boken + en sammanfatting av det jag har läst och även lite svar på några frågor som vi fått.

Här är en bild på omslaget av boken:   :)

Hej,

Vi har fått en uppgift i Svenska att skapa en blogg och skriva om lite olika saker. Bland annat kommer vi läsa och analysera en klassisk bok. Vi kommer också att titta på en film och skriva lite om den. Det kommer komma upp lite inlägg då och då när jag har gjort klart de uppgifter vi fått och de mesta inläggen kommer vara skolrelaterade.

//Jacob :)